Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositoriodicyt.upea.bo/jspui/handle/123456789/116
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCACERES ORELLANA, DARIO-
dc.date.accessioned2023-12-20T02:32:09Z-
dc.date.available2023-12-20T02:32:09Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://repositoriodicyt.upea.bo/jspui/handle/123456789/116-
dc.language.isoeses
dc.relation.ispartofseries;DICYT-CD-14-2022-
dc.subjectAUT0S CONSTITUCIONALESes
dc.subjectCONSTITUCIONALESes
dc.title“CARACTERISTICAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL; EN CUANTO A LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES, DECLARACIONES CONSTITUCIONALES Y AUTOS CONSTITUCIONALES”es
Aparece en las colecciones: GESTION 2022

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
INVEST. DARIO CACÉRES_SENAPI.pdfEl objetivo de la Investigación es lograr un estudio profundo de los diferentes enfoques sobre el origen de las ciencias jurídicas y en procura de una explicación histórica- conceptual de las Fuentes del Derecho, desarrolladas paralelamente a la evolución de la sociedad, es posible identificar distintos postulados y propulsores en cada espacio y tiempo, quienes progresivamente han modificado la concepción del Derecho, así como la validez de una opinión jurídica. Bajo estos parámetros, la jurisprudencia como fuente del Derecho se convierte, sin lugar a duda alguna en una base importante de las ciencias jurídicas y de la administración de justicia, porque articula sus componentes, enriqueciendo el Derecho en tanto ciencia, nutriendo a la justicia y, garantizando la vigencia del Estado ahora Constitucional de Derecho.2,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.